Predicción de Jamilah Snells [] vs Irem Kurt [] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan

Form
L L W W L W L W L L
Form
W L W L L L L L L LCara A Cara: Snells 1 - 0 Kurt
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Snells victoriosa 2 y Kurt victoriosa 0. El último partido entre Snells y Kurt fue en el W15 Antalya, el 05-11-2024, Cuartos de Q3, Clay, con Jamilah Snells obteniendo la victoria 6-3 7-6(4)
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Jamilah Snells | 1 |
Irem Kurt | 0 |
Snells | Estadísticas | Kurt |
---|---|---|
1 | Head-to-Head | 0 |
N/A | Ranking | N/A |
Highest Rank | ||
22 | Age | 17 |
- | Plays | - |
0 | Titles | 0 |
47% (47-52) | Total de Carrera V/D | 35% (15-28) |
47% (8-9) | Ganar/Perder | 0% (0-4) |
$0 | Prize Money de Carrera | $0 |
0 | YTD Títulos | 0 |
0 | Dura H2H | 0 |
1 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 7-6(4) |
![]() ![]()
Jamilah Snells
Player
Irem Kurt
73%
(
59 of
81)
1st Serve %
45%
(
36 of
80)
1
Aces
1
4
Double Faults
2
73%
(
43 of
59)
1st Serve Won
56%
(
20 of
36)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
61%
(
27 of
44)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
33%
(
27 of
81)
Rtn Points Won
41%
(
33 of
80)
87
Total Points Won
74
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
1 | Partidos cara a cara | 0 |
2 | Sets Ganados | 0 |
13 | Juegos Ganados | 9 |
1 | Aces (Total) | 1 |
4 | Faltas dobles totales | 2 |
1:57:0 | Tiempo promedio de partido | 1:57:0 |
73% (59/81) | % De Primer Servicio | 45% (36/80) |
73% (43/59) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 56% (20/36) |
50% (11/22) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 61% (27/44) |
40% (2/5) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 17% (1/6) |
41% (33/80) | % de ganancia de puntos devueltos | 33% (27/81) |
100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jamilah Snells Vs Irem Kurt Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Snells 1 - 0 Kurt
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Snells ha ganado el 41.67% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kurt ha ganado el 38.76%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Snells, en forma reciente, ha ganado el 47.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kurt ha ganado el 50.3%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.07% y 33.54% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Snells ha salvado el 48.72% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kurt ha salvado el 40.74%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Snells ganó el 48.78% de los partidos jugados (G/P 20/ 21), y Kurt ganó el 27.27% (G/P 3/ 8), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Snells tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 55% (G/P 34/ 28), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 20% (G/P 1/ 4). Kurt tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 35% (G/P 15/ 28), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 35% (G/P 15/ 28).
- Nivel de jugador: En el último año, Snells ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 60.71% de los partidos (G/P 17/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 33.33% de los partidos (G/P 3/ 6). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Snells ganando 1 veces y Kurt siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Snells ganando 2 y Kurt ganando 0. El último partido entre Snells y Kurt fue en el W15 Antalya, el 05-11-2024, Cuartos de Q3, Clay, con Jamilah Snells obteniendo la victoria 6-3 7-6(4)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:57:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Snells y Kurt han jugado un set decisivo 0 veces, con Snells ganando 0 veces y Kurt 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Snells ganando 1, y Kurt 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Snells ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 96.02, mientras que Kurt ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 36.55.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Snells ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kurt ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Snells ha convertido el 39.22% de las oportunidades de quiebre, y Kurt ha convertido el 38.78% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Jamilah Snells vs Irem Kurt Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Jamilah Snells
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 | 6-3 7-5 | H2H | |||
Q2 | 6-1 6-1 | H2H | |||
Q1 | 6-0 6-2 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Emma Slavikova
Player
Jamilah Snells
74%
(
31 of
42)
1st Serve %
70%
(
44 of
63)
1
Aces
1
4
Double Faults
3
68%
(
21 of
31)
1st Serve Won
48%
(
21 of
44)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
14 of
42)
Rtn Points Won
57%
(
36 of
63)
64
Total Points Won
41
|
6-3 6-2 | H2H | ||
QF | 6-2 4-6 10-3 | H2H | |||
Q2 | 4-6 6-3 10-6 | H2H | |||
Q2 | 4-6 6-3 10-6 | H2H | |||
Q1 | 6-0 6-1 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Luca Udvardy
Player
Jamilah Snells
55%
(
30 of
55)
1st Serve %
65%
(
33 of
51)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
83%
(
25 of
30)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
27%
(
15 of
55)
Rtn Points Won
53%
(
27 of
51)
67
Total Points Won
39
|
6-2 6-2 | H2H | ||
QF | 6-2 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Irem Kurt
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
![]() ![]()
Nao Hibino
Player
Irem Kurt
76%
(
29 of
38)
1st Serve %
77%
(
40 of
52)
3
Aces
0
0
Double Faults
1
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
40%
(
16 of
40)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
10 of
38)
Rtn Points Won
65%
(
34 of
52)
62
Total Points Won
28
|
6-0 6-0 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Mona Barthel
Player
Irem Kurt
71%
(
35 of
49)
1st Serve %
48%
(
21 of
44)
2
Aces
1
1
Double Faults
3
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
52%
(
11 of
21)
43%
(
6 of
14)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
18 of
49)
Rtn Points Won
61%
(
27 of
44)
58
Total Points Won
35
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Ekaterina Ovcharenko
Player
Irem Kurt
47%
(
17 of
36)
1st Serve %
60%
(
24 of
40)
5
Aces
2
1
Double Faults
1
76%
(
13 of
17)
1st Serve Won
42%
(
10 of
24)
74%
(
14 of
19)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
9 of
36)
Rtn Points Won
63%
(
25 of
40)
52
Total Points Won
24
|
6-0 6-1 | H2H | ||
Q1 | 6-4 6-4 | H2H | |||
Q2 | 7-6(5) 6-4 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Sara Dols
Player
Irem Kurt
71%
(
67 of
95)
1st Serve %
62%
(
53 of
85)
-
Aces
-
4
Double Faults
4
58%
(
39 of
67)
1st Serve Won
49%
(
26 of
53)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
45%
(
43 of
95)
Rtn Points Won
55%
(
47 of
85)
99
Total Points Won
81
|
6-2 3-6 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Sara Dols
Player
Irem Kurt
73%
(
33 of
45)
1st Serve %
57%
(
28 of
49)
-
Aces
-
4
Double Faults
3
64%
(
21 of
33)
1st Serve Won
39%
(
11 of
28)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
18 of
45)
Rtn Points Won
65%
(
32 of
49)
59
Total Points Won
35
|
6-2 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Irem Kurt
Player
Rada Zolotareva
51%
(
44 of
86)
1st Serve %
59%
(
49 of
83)
1
Aces
1
7
Double Faults
10
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
51%
(
25 of
49)
38%
(
16 of
42)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
48%
(
41 of
86)
Rtn Points Won
51%
(
42 of
83)
87
Total Points Won
82
|
6-3 2-6 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Jamilah Snells
Player
Irem Kurt
73%
(
59 of
81)
1st Serve %
45%
(
36 of
80)
1
Aces
1
4
Double Faults
2
73%
(
43 of
59)
1st Serve Won
56%
(
20 of
36)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
61%
(
27 of
44)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
33%
(
27 of
81)
Rtn Points Won
41%
(
33 of
80)
87
Total Points Won
74
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
Q2 |
![]() ![]()
Irem Kurt
Player
Daniela Darta Feldmane
58%
(
32 of
55)
1st Serve %
60%
(
40 of
67)
2
Aces
0
4
Double Faults
12
56%
(
18 of
32)
1st Serve Won
48%
(
19 of
40)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
26%
(
7 of
27)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
45%
(
25 of
55)
Rtn Points Won
61%
(
41 of
67)
71
Total Points Won
51
|
6-3 6-4 | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Snells vs Kurt?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
47% (47/52) | Win/Loss | 35% (15/28) |
47% (100/112) | Sets Win/Loss | 35% (32/60) |
50% (935/922) | Games Win/Loss | 44% (363/471) |
0.03 | Aces Per Game | 0.03 |
31 | Aces Total | 13 |
0.15 | Double Faults Per Game | 0.19 |
132 | Total Double Faults | 76 |
1st Match | Average Match Time | 1st Match |
153.6 | Average Opponent Rank | 45.88 |
67% (1603/2395) | 1st Serve % | 57% (796/1408) |
53% (847/1603) | 1st Serve Win % | 53% (423/796) |
40% (313/792) | 2nd Serve Win % | 38% (235/612) |
45% (125/279) | Break Points Won % (Total) | 40% (64/162) |
43% (1023/2356) | Return Points Win % | 42% (624/1476) |
49% (47/96) | Best of 3 Sets Win % | 35% (15/43) |
0% (0/1) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/0) |
44% (4/9) | Tiebreaks Win % (Total) | 0% (0/6) |
67% (10/15) | Deciding Set Win % | 67% (4/6) |
89% (47/42) | 1st Set Won, Won Match | 93% (14/13) |
11% (47/5) | 1st Set Won, Lost Match | 7% (14/1) |
10% (52/5) | 1st Set Lost, Won Match | 7% (29/2) |
Otras predicciones
- Loading news...